渡来と勇気

超大国や大国が京都議定書や2015年に締結した温暖化対策の、パリ協定からの否定?残留を拒むのか不思議ですが?、

実は国益の追求に依る理由と言うのですが?身勝手な事で?、

大国としての立場では率先して賛同が当然ですが此の拒否は?、

自然災害が地球を覆う現在に大国を利しての横暴で?、

他国や弱小国が被る被害を損得で拒む態度と言えますが?、

自国第一主義故に国益と称し我欲の結果ですが?自分さえ、

良ければと言う結果の表れで世界リーダー国に在るまじき姿で、

弱小国に率先して其の範を示すのなら未だしも?離脱脱退は?、

恥かしげも無く?大国の姿ですが其処に自国第一主義の意義が?

観得ると言う事ですし?見当違いでは警察やリーダーと云い?、

肝心のリーダー意義は欠落して御都合主義では?と思へ?、

物欲、我欲の姿と観得ますが?自分の姿は自分では観得無い様で、

哀れと言えば其れ迄でですが真の世界リーダーなら?、

朝鮮半島問題も解決済みで?其の為の日本に置ける米軍基地の、

存在は無い筈で?日本は米国の植民地としてなら然りですが?、

独立国と言うなら不思議な光景ですし?然し、其れ故?、

核の傘で?現在迄で対岸国に、竹島の占拠以外は守られて在り?。

米国の庇護の基に国土侵略は無いのですが其の侵害国韓国は、

日本在住者多く?又、北朝鮮人も多く在日で?日本に摂っては?、

現在、脅威国ですがミサイル着弾は人道的配慮で?国外退去を、

配慮するべきですが然し、其の決定権は?、アメリカが過去、

永住権の在る日本人を一箇所に集め管理した様にはせず。

古代の半島人との日本の歴史を尊重して安全を図る上での配慮を、

日本人として思いますが此の時期ミサイルは域内に着弾し始め?、

不安を感じる思いも有って?米国の基地がミサイルの標的では、

日本人以上に不安と思われますが?配慮在るべきかも知れません。

然し、韓国の反日言動は日増しに過激で其れでも同盟なのか?、

事態を疑いますが?古代では小舟?での渡来者は日本の歴史にも、

関連して原住民は其の渡来者に平地を明け渡し自らは山奥へ、

移住しての日本の歴史ですが?日本人の定義にも関わり?、

現在日本人の歴史かも?知れないのですが?其の思いは?、

ルーツとしては在り得る訳で?小舟での馬を連れての渡来は、

勇気在る行為でも在り賛辞と言う事ですが歴史は如何に?。

広告を非表示にする